大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗退出美国核谈判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍伊朗退出美国核谈判的解答，让我们一起看看吧。

1. 因发展弹道导弹，法国要制裁伊朗。最终法国也会如美国一样退出伊核协议吗？
2. 伊朗为什么要重启阿拉克重水反应堆呢？
3. 美国制裁伊朗并非是为了核问题，伊朗总统说不会与美国谈判，对此您怎么看？
4. 英法德改变立场，督促伊朗重新谈判达成新的核协议，伊朗为什么要拒绝？

因发展弹道导弹，法国要制裁伊朗。最终法国也会如美国一样退出伊核协议吗？

特朗普政府退出伊朗核协议，实际上是对核协议的致命打击。美国重启对伊朗的制裁，实际上间接影响到欧洲国家和欧盟。虽然欧洲国家和欧盟坚持继续遵守核协议，但由于欧洲和美国之间的紧密关系，美国重启制裁实际上使欧洲陷入进退两难的境地。 伊朗在2019年1月初进行了卫星发射后，美国、英国、法国、德国都发出了反对的声音，称伊朗的行为违反了核协议，并向伊朗发出威胁，欧盟可能对其实施制裁。法国外长更表示，如果同伊朗关于导弹计划的谈判没有结果，法国将会对伊朗实施制裁。 欧洲国家的指责实际上是受到了美国特朗普政府的影响，由于特朗普政府此前在和伊朗就新的核协议进行谈判时，提出对伊朗的导弹计划和卫星发射进行限制。

然而，伊朗核协议中并没有涉及导弹计划和卫星发射的议题，因此，这种指责毫无根据，无法被伊朗接受。伊朗外交部发言人加塞米就表示，伊朗目前没有与任何国家就伊朗导弹计划进行对话。导弹计划是伊朗国家防御的重要内容，伊朗绝不会与任何国家就导弹计划进行谈判。
事实上，欧盟实际上也希望伊朗能做出让步，使自身面临的压力变小。法国如果退出核协议，可能产生“多米诺骨牌效应”，导致其他欧洲国家也相仿法国退出。实际上，伊朗对于欧盟的态度并不十分满意，一直希望欧盟能够与伊朗加强贸易往来，但欧洲国家却不能管控趋利性的企业切断与伊朗的贸易往来。

感谢“悟空小秘书”邀请！

因发展弹道导弹，法国要制裁伊朗。但我认为：法国不会如美国一样退出伊核协议。原因是伊朗发展弹道导弹没有写入伊核协议，退出没有理由；况且法国和英国、德国刚刚确定，与伊朗建立独立的结算体系，避开美元的结算体系。

发展弹道导弹不违反协议。2015年签署的伊朗核协议中，没有将限制伊朗研制和发展弹道导弹纳入其中。2018年，美国总统特朗普就是以此为由，撕毁伊核协议，并对伊朗进行全面制裁。当时欧洲国家，包括法国是反对美国退出伊核协议的，因为他们认为美国退出的理由不成立。现在法国外交部长让·伊维勒·里安恩指责伊朗违反协议发展弹道导弹，并威胁对其制裁，理由也不成立，这与法国去年的立场是矛盾的。

法国不会退出伊核协议。美国退出伊核协议后，中国、俄罗斯、法国、英国和德国等都是反对的，并通过努力，大家一致同意继续留存协议内，继续执行伊核协议，而伊朗也继续执行协议中的相关条约。如果现在法国退出，可能会导致最终协议无法执行，那伊朗也将恢复发展核武器，这对欧洲来讲可不是好消息，尤其是法国，近两年来恐怖事件频发，近期又已深受“黄马甲”暴乱事件的影响，他不可能为美国充当遏制伊朗的前锋。

法和英、德构建与伊朗新的结算系统。近期，法国、英国和德国宣布，将重新构建与伊朗新的结算系统，绕开美国控制的SWFIT结算系统。这表明三国想与伊朗进行贸易交易，甚至投资伊朗。伊朗国内有原油、有消费市场，可以说对三个国家来讲，伊朗的市场巨大，如民航客机，伊朗急需购买，对法国的空客来讲有巨大的吸引力。正是因为如此，三国才敢顶住美国的压力，开设与伊朗新的结算系统。

在这样的背景下，法国不可能退出伊朗核协议的。

你对此有什么想法，欢迎　关注和评论！

关于弹道导弹发展，伊朗认为他有权发展，而美欧等西方国家则认为伊朗发展弹道导弹是违反协议，双方各说各话，没有定论。

法国说要制裁伊朗，有这个可能，但法国估计不会退出核协议，还是会把它当作个案处理，要是真退出的话，也会和德，英商量，他们会共进退的。

目前伊朗面临此等局势，非常难过，欧盟三国尽管制定了规避美国制裁的易货贸易，但都不是最终之策，问题最终解决还是得与美国谈判。

法国提出因伊朗发展弹导导弹而准备制裁，其实更多的是想向伊朗施压，希望伊朗与美国重新谈伊核协议，但可惜这是伊朗的底线，即美国必须首先执行并承认原有的伊核协议，才有可能谈其它协议，在这个问题上没有谈判的余地。至于法国是否因这个问题而退出伊核协议呢？我想不会因为一旦法国退出，其他英德也会退出了，等于英法德集体向特朗普投降，伊朗没有了制约，则会很快研制成核武器，到时候真正受到威胁的是英法德以色列等国，因为现在伊朗的中程导弹实则己经有能力达到这些国家的领土，加上核弹头绝对是至命的威胁，在因如此欧洲等国无论如何也要保证伊朗继续执行伊核协议的。

伊朗为什么要重启阿拉克重水反应堆呢？

伊朗为什么要重启阿拉克重水反应堆?！这就要从美伊核协议讲起，美伊的核协议，由美，英，德，法，中国，俄罗斯，协商确定下来的。但美国特朗普上台后，特朗普就无理退出美伊核协议，不断加压制裁伊朗，甚至出动航母军事威协伊朗。伊朗为了国家的利益同生存，不得不重启阿拉克重水反应堆来反抗美的制裁同军事打压。这是美无理退出核协议，也不能讲伊朗重啟的因素。一切，一切都是美造成的。（特朗普，这名字就含有，伊朗，同，普京在内的特持关系）。

实际上很简单，就是伊朗面对美国及其盟友的“极限施压”，开始源源不断的打出“核反制牌”，以对抗美国的全面绞杀。

美国退出伊朗核协议，要求与伊朗重新谈判新的核协议。伊朗方面的应对策略是，既然你美国否认了核协议的成果，要重新返回原点进行谈判，那么我伊朗也逐步突破现有的伊朗核协议框架，返回原点，重新获取与美国有可能进行谈判时需要的筹码。

但为何伊朗不直接突破伊朗核协议，直接一步到位，重返核武研发的道路呢？

实际上，虽然伊朗内部对核武问题存在分歧，但是伊朗整体的战略走向是，以核武换和平，这也就是伊朗签订核协议的内在动力。

这也就是伊朗为何要挽救核协议的重要原因，当然，不可否认当下的核协议，对伊朗而言的确在很多方面是有利的，这也就是为何伊朗不愿意重新和美国进行谈判的重要原因。

伊朗要维护核协议，显然需要拉拢其他五个国家一同维护伊朗核协议，同时因为当前的伊朗核协议实际上也满足上述五个国家的利益，所以五个国家也不愿意核协议生变。即便是美国要进行核协议重新谈判，也应该在上述核协议框架内继续谈判，这就是伊朗核协议其他五方的态度。

所以伊朗一步步突破核协议，本质上就是一则威胁其他五国，促使其他五国遵守核协议框架，和伊朗进行正常的贸易往来，帮助伊朗摆脱美国的制裁。

二来，伊朗的目的实际上最主要还是为了反制美国，也就是和美国进行博弈——如果美国非要全面绞杀伊朗，则伊朗将彻底返回核武道路，让整个伊朗问题返回2005年左右时的原点。

2.伊朗当下的困境，可以用进退维谷来形容。

伊朗和美国博弈，实际上很少有筹码可以和美国周旋，伊朗面临的最大问题恰恰是其一旦彻底撕毁伊朗核协议，则伊朗将走向整个国际社会的对立面，到时候美国就可以名正言顺的要求国际社会一同对伊朗进行制裁，这样以来伊朗实际上就面临比当下更严重的困境。

所以伊朗虽然目前在一步步突破伊朗核协议，但是伊朗真要是全面退出伊朗核协议，则伊朗将面临空前的困境。

美国自然也是看清楚了这一点，所以才会有恃无恐的对伊朗持续步步紧逼，伊朗每突破一分核协议，美国将多渲染一分伊朗核武威胁论。

所以伊朗当前实际上是陷入了进退维谷的境地。

3.阿拉克重水反应堆——生产武器级核燃料的重要设施。

伊朗国家通讯社28日援引一名国会议员的话报道，伊朗原子能组织负责人萨利希当天表示，伊朗将重启阿拉克重水反应堆的活动。

阿拉克重水反应堆是伊朗重要的核武设施，是伊朗生产核反应堆的慢化剂和冷却剂，以及生产武器级核燃料钚的材料的重要设备，依据伊核协议，伊朗须改造阿拉克重水堆；改造完成后，“配额”降至90吨。

所谓重启阿拉克重水堆，就是说伊朗要停止对阿拉克重水堆的改造，提高重水“配额”。

伊朗重启阿拉克重水反应堆不是为了制造核武器，而是一种反制美国的手段，是一种被逼无奈下的抗争，亦是一种绝不屈服的由里溢外的外交手腕。因为目前伊朗离武器级的百分之二十差的远呢，还不到百分之五，最重要的是，伊朗是高调宣布，而不是隐秘研发，二者不可同日而语。对抗与忽悠并存，就看列强如何表演了。

美国制裁伊朗并非是为了核问题，伊朗总统说不会与美国谈判，对此您怎么看？

谢邀。这个问题分两个方面来谈：

首先，美国制裁伊朗并不完全因为核问题。大家知道，伊朗目前的铀浓缩技术远远达不到武器级的水平，其浓缩纯度大概是在20%左右，而武器级要求在90%以上。所以，伊朗距离拥核还有相当长的路要走！当然，话说回来，既使伊朗没有研制核武器的能力和打算，美国照样也会制裁它！因为伊朗所奉行的价值观与美国格格不入，它不但不听美国人的指挥，而且还高调反美！这才是美国制裁伊朗的深层次原因！近些年来，伊朗又开启了去美元化之路，落实了中伊货币互换协议，等于完全抛弃了石油美元，这让美国人十分不爽！石油美元跌了份，掉了价，最难堪的就是美国！所以我们看到，美国不仅在制裁伊朗，也在连锁制裁与伊朗进行贸易往来的东方大国。

再说伊朗拒绝与美国谈判的事情。伊核协议是多国参与签署的，美国人退群上了瘾，一不高兴就宣布退出伊核协议，就连欧洲盟友都感觉美国人做得太过分了！除美国外，其他参与国均认为伊核协议仍然有效，并敦促美伊双方继续遵守该协议，可美国人不遵守，欧洲和世界各国也想不出一个有用的办法来！美国人的拳头大，我是流氓我怕谁？偏偏伊朗是个硬骨头，就是不吃这一套！惹急了连你的军舰都扣留，还让美国大兵跪着照相，丑态传遍全世界，让美国几乎丢尽了脸面！两国关系如此紧张，几乎到了剑拔弩张的地步，怎么会轻言谈判？所以在目前的情况下，伊朗是绝不会主动讨好美国，向美国示弱的！但在中俄及世界各国的努力斡旋下，美伊间的谈判也还是可以期待的，毕竟美国人的焦点太多，象阿富汗、叙利亚、伊拉克、委内瑞拉、古巴、俄罗斯、中国、朝鲜等国都在持续不断地消耗着美国人的精力，它也有点忙不过来吧！

综上所述，美伊间的制裁与反制裁，还要继续下去，至少也要等到美国理顺了委内瑞拉局势，能够腾出手来的时候，再考虑如何解决伊朗问题。

回答你这个问题我得小心用词，否则就白费劲了。

美国打任何国家并不是我们习惯思维中的那样，是为了石油。伊拉克石油够丰富了吧？美帝并没有从伊拉克那里拿走一滴石油。说美帝为了控制伊拉克的能源吧？可是实际上美帝并没有参与伊拉克的石油开采或垄断石油出口，相反倒是某些国家大量参与伊拉克的石油开采和买卖。

美国和伊朗的真正对立是因为价值观的冲突，伊朗在中东地区的所作所为大家有目共睹，今天威胁要灭掉以色列，明天又威胁要干掉沙特，后天又要剿灭美国。本来就没多大实力，可就是喜欢挑衅。在中东地区，除了半死不活的叙利亚，伊朗有几个朋友？在世界上它又有几个朋友？一个这么好战的国家，一旦拥有核武器，世界还会安宁吗？对于伊朗发展核武器，不光美国反对，世界上支持它的国家也极为有限。

现在不是伊朗愿不愿意和美帝谈，而是美帝愿不愿意和它谈的问题。如果伊朗不放弃发展核武，那么它永远也没有机会和美国谈。北韩就是一个例子，如果不放弃核武，就算和美国谈，美国也会中途退出谈判的。

伊朗自己有几斤几两，它自己也清楚，放出这样的狂言，不知是自欺欺人还是为自己壮胆呢。

美国制裁伊朗不是因为核问题，这个观点我认为有它的合理性。一是美国是个善于制造和利用借口的国家世人皆知，对它的所做为有置疑是十分自然的事，毕竟伊拉克大规模杀伤性武器的实例人们还记忆尤新没有忘记，三是除了美国或者说特朗普政府自己，包括国际原子能机构在内的协议各方都认可伊朗已经履行了核协议，伊朗已经终止了核武器的研究活动，伊朗己经没有了核问题。那美国为何要一意孤行退出核协议？坚持伊朗违反核协议，对伊朗加大经济制裁？这就是问题所在。在我看来，伊朗违反核协议是假、是借口；制裁是真，利用经济手段通过经济制裁打击或搞垮伊朗国家经济才是美国的真正目的。再者伊朗之所以不愿意跟美国重谈伊核协议，原因应该有几个方面：一是美国一惯言而无信，不愿谈，二是现在的协议对伊朗相对有利没必要谈，三是伊朗知道美国要谈的是进一步限制伊朗的导弹能力，不能谈。所以，说美国制裁伊朗不是因为核是有道理的，而伊朗不愿意跟美国谈也是有盘算而且是合理的。

谢邀！

鲁哈尼总统称不会与美国谈判，是因为伊朗看透了美国的最终目的：将伊朗的“独裁统治”换成西方的民主式政权，也就是政权更替。

来自《海外网》的报道，伊朗总统鲁哈尼6日表示，美国的制裁对伊朗经济造成了压力，但伊朗不会与美国进行谈判，鲁哈尼说美国制裁伊朗并非是为了核问题，而是意图推翻伊朗现政权。

特朗普当选总统后，以奥巴马与伊朗达成的《伊核协议》没有照顾到美国的利益为由在2018年5月8日单方面宣布退出《伊核协议》，同时启动对伊朗最严厉制裁。

《伊核协议》的内容简单说就是“伊朗停止提炼5%以上丰度的浓缩铀、停建阿拉克重水反应堆、允许更多核查、国际社会解除部分对伊朗的制裁”。协议在2016年生效后，国际原子能机构负责对该协议的监督，各方依据协议解除对伊朗的制裁。在2月23日国际原子能机构（IAEA）的报告中都还称，伊朗遵守了《伊核协议》。

就在协议各方都按照要求履行协议时，特朗普却将该协议称为美国“有史以来最糟糕的协议”并退出，其实是有不可告人的目的的：

《观察者网》援引《纽约时报》去年7月1日的消息，特朗普的个人侓师朱利安尼称：“特朗普会扼制伊朗‘独裁当权派’的发展，对伊朗的制裁，目标正是锁定要伊朗政权更替。”

另一位了解特朗普的金瑞契对“自由伊朗”表示：达到区内安全的唯一方式，就是将独裁统治换成民主政权，这就是我们的目标。

从以上两位特朗普的亲信向外界透露的信息看，特朗普对伊朗的制裁已经不仅仅是对《伊核协议》的不满，更深层次的原因还是要洗牌伊朗政权，重新找到符合美国利益的代言人，也就是美国口中的“美式民主”。

当美国的图谋被伊朗识破后，再拿伊朗核问题做幌子谈判已经没有意义。因此，伊朗总统鲁哈尼表示不会和美国谈判，美国制裁伊朗的目的并非是为了核问题。

英法德改变立场，督促伊朗重新谈判达成新的核协议，伊朗为什么要拒绝？

谢华正先生邀请！

这就是欧洲！如果你对他们抱的期望值越高，你就会越失望。昨天还口口声呼吁伊朗必须遵守2015年的《伊核协议》，今天就敦促伊朗就伊核和导弹计划，以及地区安全问题与世界大国进行新的谈判。同时，英法德三国还发表联合声明称，伊朗要对此前沙特石油设施遇袭“负有责任”。完全就是特朗普和蓬佩奥的口气。

不过，也不能太意外，因为去年5月美国退出《伊核协议》的时候，英国的立场就不坚定。但是法德两国和英国穿一条裤子，也站到美国一边，还是有点意外。因为此前这两国对挽留《伊核协议》最积极，马克龙还曾经把扎里夫请到了G7。但是，如果指望欧洲能坚持原则，信守承诺，那就又错了。虽然欧洲一直要求伊朗遵守《伊核协议》，并试图将美国留在《伊核协议》中，但是他们自己并没有遵守协议。停止进口伊朗石油、撤出在伊朗的企业，完全是在响应特朗普的号召。

所以，哈梅内伊曾经表示，“就像美国不可信赖那样，欧洲国家一样不可信赖。”

这也算是让事实给伊朗上了一课。不过伊朗此前并没拒绝谈判，但是前提是先解除对伊朗的全部制裁、涉及国防问题的弹道导弹不谈。对欧洲三国在联大的提议，扎里夫提出的谈判条件仍然是，谈新协议可以谈，但是是在旧协议的基础上谈一个附加协议。也就是美国政府必须重新先签署旧协议，而后再谈新协议。扎里夫表示，如果美国解除对伊朗的制裁，伊朗可能会和伊核协议的原始六个缔约国举行会谈，但是不会和美国进行双边会谈。因为美国有毁约的传统。

事实上，《伊朗核问题全面协议》就是一个冻结伊朗核计划的协议，就像奥巴马曾经回敬内塔尼亚胡和美国共和党对他的指责时所说，《伊核协议》是保证伊朗不研发核武器的最佳协议。而特朗普要与伊朗重签的新协议，就是要伊朗彻底放弃核能力和弹道导弹计划，以及放弃支持伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦、也门胡塞等武装组织，伊朗军队撤出叙利亚。这就是要和伊朗签城下之盟，要把伊朗彻底孤立在波斯高原上，欧洲企业进驻，美国企业也进驻，然后伊朗的石油、天然气就是他们“免费的午餐”。

试想，欧洲的承诺有多少可信度？此前欧洲曾承诺，通过补偿伊朗因美国制裁造成的大部分损失来维护伊朗遵守《伊核协议》，可是他们的承诺没有兑现。据悉，马克龙提出的给伊朗提供150亿美元贷款的援助计划可能也无法实现了。这就是在美国的压力下，欧洲不敢用实际行动来维护《伊核协议》，给伊朗的承诺也都是空头支票。一旦按照美欧的意图签署新伊核协议，废掉核能力和放弃导弹计划后，以伊朗的实力将无法控制被其视作生命线的、也是与美国对峙的最后底牌——霍尔木兹海峡。

霍尔木兹海峡控制着伊拉克、科威特、沙特、巴林、卡塔尔、阿联酋、阿曼和伊朗8个国家的出海口。自从海湾地区发现了石油，西方国家就企图控制这条海峡。控制了霍尔木兹海峡，也就控制了整个中东，这对伊朗来说，也就把自己的命运交给了西方。不做附庸，就得等着被宰割。而且西方人翻脸快有目共睹，叙利亚和利比亚就是前车之鉴，他们也都曾经是西方的盟友，“阿拉伯之春”后，因为西方国家插手，现在成了难民输出地。所以，伊朗最高精神领袖哈梅内伊曾经指出，“哪里有美国人涉足，哪里就会爆发战争，就会手足相残”，“抵制是有代价的，但向敌人投降的代价更高。”

由于欧洲人失信于前，英国首相约翰逊在联合国大会召开前曾表示，“希望能达成一项特朗普协议。”这句话无疑是火上浇油。声称跟随美国一起对伊朗进行军事行动的是英国，扣押伊朗油轮的是英国，向波斯湾派出核潜艇的也是英国。现在法德又和英国和美国穿上了一条裤子。伊朗人还信得过他们吗？拒绝按照他们意图谈新协议不意外；不拒绝按照他们的意图谈新协议才意外。因为欧洲人过度消费了自己的信誉。

到此，以上就是小编对于伊朗退出美国核谈判的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗退出美国核谈判的4点解答对大家有用。